ITメディアの記事によると、米国では、新聞社サイトの閲覧が過去最高を記録したようです。反面、発行部数は減少したのだとか…。

ところで、最近は電子新聞絡みのニュースも多いようです。ペーパーメディアの悪あがきの感も否めないような気もするのですが…。ニューヨークタイムズがMSと開発したという新聞閲覧システム、英国ガーディアン紙のデジタル版、そういえば、国内でも「産経ネットビュー」がありました。私は、スタイルになじめず、購読は2ヶ月でやめてしまいましたが…。個人的にはガーディアンのスタイルが、シンプルで一番しっくり来ます（メディア・パブさんのところで知りました）。

ネット上でニュースコンテンツを読むスタイルとしては、あくまで紙ベースにこだわった電子新聞スタイルも、そのひとつだと思います。しかし、本当に新聞社サイトの閲覧を増やす要因は他にあるような気がしてなりません。

一言でいえば、サイトの魅力が、勝負の分かれ目なのでしょう。米国新聞社のサイトでは、比較的に早くからネット上の情報流通の強みを生かした、様々な思考錯誤が行われています。ブログ検索やタグを実装したニュースサイトや、ECやクラシファイド広告をミクスチュアしたユニークなコンテンツも多いように思われます。中には社説をウィキで公開したところ収拾がつかない状況になり、即閉鎖なんてこともありましたけど。

ただ、米国の新聞は広告収入をベースにしたモデルで、国内では購読料収入に依存しているモデルであるところに大きな違いがあります。新聞社サイトの閲覧が増えて、発行部数が減るという実態は、両者でそう違いはないだろうと予測されますが、ビジネスという面からみると、及ぼす影響は大いに異なるのではないでしょうか。

ネットの特性を十二分に活用したサイト、ネットサービスを構築すること。ユーザーのパラダイムシフトに伴うメディアとしてのポジショニング変化に、的確、迅速に対応すること。この二つが、新聞社に対して、大きな課題として突きつけられています。

さて、新聞社のサイトに本当に求められているものって何なのでしょう。その分析から入らないと、いくらコンテンツを増やしてみたところで、既存の枠を何一つ超えられないような気がしてなりません。