ずいぶん時間が経ってしまったので、いつものことながら「いまさら何を…」って感じですが、ニュースの現場で考えることの高田さんから宿題トラックバックをいただいていましたので、少しだけオルタナティブ・メディアについて考えてみることにします。大して新しい閃きもないのですが。

高田さんのエントリを読んで、

「既存メディアに変わる新しいメディアがネット上で上手く運営できたら素晴らしいだろうな」と思う半面、「それは新しい媒体を創らない限り、できないことなのだろうか」という疑問が残っている。

という一文がとても印象深いものでした。私も（かろうじて？）業界の内側にいる人間なので、同じような疑問を抱くし、できることなら新しい媒体を創らないでもいい方法を探したい、と激甘かもしれないけど夢見ています。

そこで、オルタナティブ・メディアが新たに生まれることも大歓迎という前提で、新聞も同様に生まれ変わるにはどうすればよいかを、情報の流れるスタイルの観点から少しだけ考えてみることにします。

オルタナティブ・メディアのキーワードは、何といってもインタラクティブ性だと思います。それはただ単に情報発信者と受信者の１対１の双方向ではなく、その情報を取り囲む網目状の双方向です。その多元的な双方向の中に情報発信者も含まれる、そんな情報を囲むコミュニティのような姿が理想なのではないでしょうか。インターネット上の情報の流れは、これまでのヒエラルキー構造ではなく、くもの巣状に水平につながることに特徴があります。であれば、ある情報を真ん中において、その発信者も受信者も、時には受信者同士もインタラクティブであること。また、いつでも受信者が発信者になりうることが重要なのでしょう。

ただ、ネットだからこれが手放しに実現するわけではないと思います。エンドユーザーの網目状の双方向を意識せずに、既存メディアとは違った切り口だというだけで一方向的な報じ方をするのであれば、結局は既存メディアと同じ結末を招くのかもしれません。世のため人のためと思っていることが、本当に「他人」のためになっているのかという検証を忘れてしまうと、蓄積された歪みの量こそ違え、既存メディアの二の轍を踏む可能性もあるのではないでしょうか。そしてその検証の指標が双方向の情報の中にあるのだと思います。

そう考えると新聞に今何が足りなくて、インターネットがコモディティになる時代に、何を意識すれば生まれ変われるのかが見えてきそうです。まずは、エンドユーザー「個人」を知り、１対１でつながる努力をすること。次にそのエンドユーザーたちとの水平で双方向な関係を作り上げること。少なくとも「自分たちが世のため人のために必要な情報を伝えてあげている」という一方向的な価値感から脱却しなければならないのだと思います。

新聞も、そのやり方しだいでは立派なオルタナティブメディアになりうるはずです。いまだにネットを対立軸においてモノを考える方々にはお話しても同じかもしれませんが…。